به گزارش دمیر نیوز، رافائل گروسی روز دوشنبه در نشست خبری در وین گفت: «غنی‌سازی اورانیوم فی‌نفسه یک فعالیت ممنوع‌شده نیست؛ این نکته‌ای است که همواره همتایان ایرانی من یادآور می‌شوند و این موضوع حقیقت دارد.»
وی افزود: «اما وقتی شما اورانیوم را به میزان بالا و در سطحی بسیار نزدیک به آستانه مورد نیاز برای یک وسیله انفجاری هسته‌ای انباشته می‌کنید، نمی‌توان این موضوع را نادیده گرفت. به همین دلیل ما آن را با دقت و تمرکز ویژه زیر نظر داریم.»
مدیرکل آژانس در همین حال تصریح کرد: «این مواد به‌خودی خود معادل سلاح هسته‌ای نیستند. برای آنکه یک وسیله انفجاری واقعی ساخته شود، به سامانه‌ای بسیار پیچیده، شامل چاشنی‌ها و فناوری‌های پیشرفته دیگر، نیاز است.»
مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در پاسخ به پرسشی درباره ارتباط میان قطعنامه احتمالی شورای حکام علیه ایران و مذاکرات دوجانبه ایران و آمریکا گفت: رابطه رسمی مستقیمی میان این دو وجود ندارد، اما به‌وضوح می‌توان گفت که میان این دو روند، ارتباط و تاثیر متقابل وجود دارد. وی افزود: این که این تأثیر متقابل مثبت یا منفی باشد، بستگی به نگاه ناظران دارد. برای برخی، تصویب قطعنامه می‌تواند انگیزه‌ای برای پیشبرد مذاکرات باشد و برای برخی دیگر ممکن است نتیجه عکس داشته باشد.
گروسی تأکید کرد: آنچه تلاش می‌کنم منتقل کنم این است که باید در هر دو مسیر پیشرفت حاصل شود. اگر همزمان در هر دو مسیر پیش برویم، نتیجه نهایی مثبت خواهد بود.
وی در پاسخ به پرسشی دیگر درباره دلیل به‌کاربردن عبارت «برنامه هسته‌ای ساختارمند اعلام‌نشده» در گزارش اخیر خود، ادعا کرد: ارزیابی آژانس این است که تا اوایل دهه ۲۰۰۰ چنین برنامه‌ای وجود داشته است. پس از آن نیز قطعات پراکنده‌ای از فعالیت‌هایی که می‌توانند مرتبط باشند، مشاهده شده، اما شواهد کافی برای اینکه بگوییم یک برنامه ساختارمند و سازمان‌یافته وجود دارد، در دست نیست.
گروسی در پاسخ به پرسش دیگری درباره احتمال ارجاع موضوع هسته‌ای ایران به شورای امنیت و به‌کارگیری مکانیسم ماشه (اسنپ‌بک) ادعا کرد: «فرآیند ما در آژانس مستقل از روند مذاکرات دوجانبه حرکت می‌کند. البته آشکار است که نحوه رویکرد و رفتار ایران در قبال آژانس تا حد زیادی از روند مذاکرات دوجانبه تاثیر می‌پذیرد. اگر در آن روند پیشرفت حاصل شود، احتمالاً همکاری ایران با آژانس نیز بیشتر خواهد شد.
مدیرکل آژانس در پاسخ به سوالی درباره اظهارات اخیر خود در ایتالیا مبنی بر اینکه دیگر به برجام نیاز نداریم و به یک توافق جدید نیاز است تصریح کرد: «این موضوع روشن است. برجام برای یک برنامه هسته‌ای مشخص و متفاوت ایران در زمان خودش به دقت طراحی شده بود، اما اکنون این برنامه کاملاً متفاوت است. حتی اگر بخواهیم آن را احیا کنیم، کافی نخواهد بود، چرا که ایران اکنون فناوری‌های جدیدی در اختیار دارد.»
وی درباره حملات لفظی رژیم صهیونیستی و تهدید تاسیسات هسته‌ای ایران، بدون محکوم کردن این سخنان ادعا کرد: «تلاش ما این است که این مسأله را از منظر دیپلماتیک حل کنیم. یک راه‌حل دیپلماتیک همراه با نظارت و راستی‌آزمایی قوی از سوی آژانس می‌تواند اطمینان لازم را به اسرائیل و جامعه جهانی بدهد که جای نگرانی وجود ندارد.»
مدیرکل آژانس درباره گزارش‌ها پیرامون دستیابی ایران به اسناد محرمانه هسته‌ای رژیم صهیونیستی اظهار داشت: «ما صرفاً گزارش‌هایی در رسانه‌ها دیده‌ایم و هیچ اطلاع رسمی در این خصوص دریافت نکرده‌ایم. به هر حال این موضوع ظاهراً به تأسیسات تحقیقاتی سورک مربوط می‌شود؛ جایی که ما آن را بازرسی می‌کنیم. برخلاف تصور رایج، ما بخش تحقیقاتی برنامه هسته‌ای اسرائیل را بازرسی می‌کنیم.»
وی در پاسخ به این پرسش که آیا برنامه هسته‌ای ایران بر اساس گزارش اخیر وی، صلح‌آمیز نیست گفت: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اتهام نمی‌زند. آژانس بررسی می‌کند و اطلاع می‌دهد. اگر دقیق به متن گزارش نگاه کنید، ما گفته‌ایم چون پاسخ‌هایی که نیاز داشتیم دریافت نکرده‌ایم، در موقعیتی نیستیم که تأیید کنیم همه فعالیت‌ها صرفاً برای مقاصد صلح‌آمیز انجام می‌شود.
وی افزود: ما نگفته‌ایم ایران سلاح هسته‌ای دارد یا برنامه‌ای با ماهیت نظامی دارد. این فاصله‌ی قضاوتی، موضوعی است که به عهده کشورهای عضو است. آن‌ها می‌توانند نظرات متفاوتی داشته باشند؛ برخی خواهند گفت نه، برخی ممکن است بگویند بله.
گروسی افزود: ما در آژانس موظفیم یک خط کاملاً حرفه‌ای، بی‌طرفانه و دقیق را دنبال کنیم. مردم معمولاً این عبارت را با یک اتهام یا نتیجه‌گیری اشتباه می‌گیرند. اما ما هیچ اتهامی مطرح نکرده‌ایم. خیلی مهم است که هنگام گزارش‌دهی به این تفاوت دقت کنید. من و آژانس در این زمینه بسیار محتاط بوده‌ایم؛ هم در آنچه گزارش می‌کنیم و هم در نحوه گزارش‌دهی آن.
منبع: ایرنا
